Autobild "Skandal: Verbrauch bis zu 333% höher a. angegeben"

[Yellow]

Ich wundere mich, dass es noch keinen Thread zu der neuesten Autobild (23/2012) gibt - oder ich habe ihn nicht gefunden:

In der aktuellen Autobild gibt es auf der Titelseite den Text: "Skandal: Verbrauch bis zu 333% höher als angegeben" - und gemeint ist unser Ampera!

In dem Artikel schreiben sie doch tatsächlich:

„Nur 1,2 Liter soll das Elektroauto auf 100 Kilometer brauchen, wenn bei leergesaugtem Akku der Mini-Benziner, der als Reichweitenverlängerer an Bord ist, anspringt und Stromnachschub liefert. In unserem Test sind es 5,2 Liter. 333.33 Prozent mehr.“

Darunter eine Grafik mit ca. 20 Autos und den Abweichungen zwischen dem NEFZ-Wert und der Messung von Autobild. Auf dem letzten Platz und auch noch mit riesigem Abstand: der Ampera!

Ich habe mich masslos darüber geärgert, dass die Autoblöd nicht weiss, dass Opel für den reinen RE-Betrieb einen Verbrauch von 5,0 l/100km angibt (Quelle: http://www.opel-blog.com/2011/10/06/wir ... tige-werte). Damit wäre eine Abweichung von nur 4% vorhanden.

Ich habe heute einen Leserbrief an redaktion@autobild.de geschickt. Vielleicht wollt ihr das ja auch ;-)

Durch diesen Artikel wird wieder am Image des Amperas gekratzt, was er nun wirklich nicht verdient hat.

[Tango]

Hallo Yellow

Autobild ist wie die Bild-Zeitung. Viel bla-bla und Halbweissheiten.

Reg Dich nicht auf. Ich glaube Opel hat das auch gelesen und wird sich bei denen schon melden. Oder falls nicht sollte man in den AmperaBlog bei Opel eine Info hinterlassen.

Gruss Joe

[Klaus]

Hahahahahahahahahahahahahahahahahah...........

Schaut einmal unten "Bildchen" an.

IMG_0279.jpg (59.47 KiB) 4696 mal betrachtet

IMG_0278.jpg (58.65 KiB) 4696 mal betrachtet

Bild schreibt ja selber, die haben 5,2l/100kM verbraucht.
Ich fahre 87,9kM elektrisch, dann die Restlichen 12,1 kM mit dem Mini-Benziner, dafür benötige ich nur 0,63l, das sind bei mir 52,433333333333333333333333333333% weniger als angegeben.

Für 991kM habe ich keinen Tropfen Benzin benötigt wieviel % weniger sind das denn ?

Bild dir deine Meinung, am besten nach dem Toillettengang mit der Bild den Hintern abwischen und dann öfter kräftig nachspülen. (Joe das gibt echt Luft)

Gruss Klaus

[Tango]

Hallo Klaus

Der Lebensdauerverbrauch sagt ja schon einiges aus. 0,4 Liter auf 100 km. 66% unter Wert. Was willst Du mehr. Ich hab glaube 1,3 lt inkl. Ampera-Treffen. Also sind wir sehr gut. Autobild, wie schon gesagt, fürs WC u.s.w.

Gruss joe

[Aaamperaaa]

Die Wahrscheinlichkeit, dass es bessere Zeitungen als die Bild gibt, liegt nach meinen neuesten Berechnungen bei genau 333%. ;-) Damit sollte klar sein, dass man sich bevor man sich vom Kauf eines Amperas abbringen lässt vielleicht nochmal im Internet unter "www.opel-ampera-forum.de" informieren sollte.

Viele Grüße
Aaamperaaa

[Yellow]

Ist mir schon klar, dass es schlechte Autozeitschriften gibt und auch weniger gute ;-)

Aber Fakt ist nun Mal, dass diese Schlagzeile auf dem Titelblatt steht und diese sicherlich 1000x mehr Menschen lesen als die Fakten in diesem Forum.

Für Opel ist ein solcher Bericht fatal und geschäftschädigend und mich ärgert halt einfach, dass immer wieder absolut falsche Dinge in der Presse erscheinen!

[EcoDrive]

Und dabei wird verschwiegen, dass die Hersteller per Gesetz gezwungen sind den Verbrauch nach dem NEFZ-Zyklus anzugeben.
Das wird dann auch noch durch die Schreiberlinge als Lüge dargestellt, das ist ärgerlich.

Testen, überprüfen tun sie nicht die NEFZ Angaben der Hersteller. Sie vergleichen Äpfel mit Birnen, dass der Zyklus nicht der Alltagsfahrt entspricht ist ja hinlänglich bekannt. Die elektrische Reichweite wird auch noch ausser Acht gelassen. Dass die Mehrheit der Europäer nicht mehr als ca 60km am Tag fährt wird auch ausser Acht gelassen, alles nur der Schlagzeile wegen.

[Voltolero.de]

Hallo zusammen,

ich habe den Artikel noch nicht gelesen, werde das aber noch tun.

Wenn die Bild den Artikel als Kritik am NEFZ im Allgemeinen und an der Verbrauchsmessung von Plug-In-Hybriden im besonderen positioniert hätte (wirds wohl nicht gewesen sein :-( ), dann könnte ich dem Zustimmen. Die Berechnung für PlugIns ist einfach lächerlich.

Den Volt bewege ich eigentlich entweder mit 0l/100km oder dann mit 3-7l/100km. Aber das Berechnungstehma wurde hier ja auch schon besprochen.

Wie ich die Bild aber kenne ist sie ja nur auf eine spektakuläre Schlagzeile aus, und da eignet sich als NEFZ-Verfehler der Ampera bestens, weil er die Werte, die Opel ja angeben muss gar nicht erfüllen kann (unter den Bedingungen die Autotester anscheinend bevorzugen)!

Ciaooo

amiga400040/Voltolero.de

[stw]

Hallo Gemeinde,

ich finde ihr habt coole Sprüche drauf für diese Autoblöd und ähnliche "Helden" die da draussen so rumlaufen.
Es ist erfrischend für mich, eure Artikel zu lesen.
Ich habe mich noch nicht vorgestellt.
Meine Name ist Willi, fahre meinen Ampera seit 4 Wochen.EPionier Edition, Lithiumweis. Ich bin begeistert von diesem Auto. Nach vielen Jahren Mercedes(E-Klasse) und BMW(7er/5er/3er) stelle ich fest, es ist das beste von mir je gefahrene Auto. Und das gebe ich an alle weiter die es interessiert. Habe schon etliche Leute priv. wie auch beruflich Probefahrten machen lassen. Das überzeugt am besten. Die Revolution beginnt meistens unten. Und man kann somit eine ganze Menge von den unverschämten, falschen Meldungen der E-autogegnern klarstellen.
Willi

[SuLa]

Hallo Willi
Willkommen im Team und danke für Deinen Beitrag.

Vielleicht sollten wir einmal gemeinsam eine ganzseitige Anzeige in der FAZ mit pro-Ampera-Argumenten füllen.

Wir haben unseren Ampera nun seit über 2 Monaten und sind sehr sparsam und mit viel Spaß unterwegs.
Seit dem Kauf hat der Ampera nur einmal eine Tankstelle gesehen und der Tank ist immer noch halb voll.

Viele Grüße
Joachim