Der Focus hat mal wieder die Ökobilanz von EV beleuchtet

[lastknight]

So schlecht ist also die Ökobilanz von "Stromern"....
http://www.focus.de/auto/experten/duenn ... 14399.html

[Orakis]

wenn ich das wieder mal lese

ein Elektro Auto mit 170 PS laut Spritmonitor 97 Gramm pro km
der Jaguar mit 163 PS Laut Werksangaben (3.8 Liter pro 100km) = 99 Gramm pro km


wie kann man so etwas vergleichen bzw. wie kann eine Zeitschrift so etwas drucken .

Alleine durch den Absatz ist der ganz e Artikel mehr oder weniger unglaubwürdig.

[Nachbars Lumpi]

Dieser Satz zur Person sagt doch mal wieder alles:

leitet seit 2001 ein Autohaus in Regensburg mit den Marken Land Rover, Jaguar, Maserati und Ford.

Sehr Paradox das ganze.

Er beschäftigt sich als unabhängiger Automobil-Experte mit Branchentrends und Markenentwicklung sowie Chancen und Risiken bei der Ausrichtung neuer Automobil -Vertriebswege.

Jaja und der Wundermotor von Jaguar mit 3,8l. Vielleicht Hubraum, aber nicht Realverbrauch.

Warum sollte ein Elektroauto im Stadtverkehr geringere Laufleistung haben und ein Verbrenner nicht?
Warum soll ein Elektroauto nur 17% weniger umweltschaedlich als ein Verbrenner sein? Werden beim Elektroauto kuenstlich Schadstoffe an die Umwelt abgegeben?
Warum sollte sich ein Elektroauto als Taxi erst nach 100.000 km rechnen bei gleichem Preis zu einem Verbrenner?
Warum bringen leichtere Materialien nur beim Verbrenner einen Verbrauchsvorteil? Ja ich weiss, das Gewicht ist beim Stromer nicht so sehr das ausschlaggebende Argument, weil es einen gewissen Vorteil beim Rekuperieren bringt.

Auch geil:

Denn beim Stromer können giftige Flüssigkeiten nach Ende der Nutzungsdauer austreten

Beim Verbrenner habe ich das Tag taeglich und der regelmaessige Oelwechsel ist ja auch voellig frei von giftigen Fluessigkeiten.

Das ist mal wieder so ein Artikel, der den deutschen Michel wieder ueberzeugen soll dass "Elektroautos scheisse sind" und zur Untermalung versucht hoch wissenschaftlich rueber zu kommen.

Da ist der Focus mal wieder gnadenlos an ihrer journarlistischen Verpflichtung gescheitert.

[he2lmuth]

Danke. Nach lesen Eurer Beiträge habe ich mich entschlossen den Artikel NICHT zu lesen.

[Nachbars Lumpi]

Danke. Nach lesen Eurer Beiträge habe ich mich entschlossen den Artikel NICHT zu lesen.

Gute Entscheidung Hellmuth.
Schön, daß wir dir ersparen konnten Zeit für diesen verbalen Dünnsch... zu verschwenden.

[Klamsi]

Focus.de ist die Bild nur ohne die Nackte

[mainhattan]

Hirnfürze in Reinform

[Cyberjack]

Hirnfürze in Reinform

Genau. Die beste Lektüre fürn Locus!

M.

[he2lmuth]

Nein, das Papier ist zu fest

[Nachbars Lumpi]

Kannst es ja auf 4-lagigem extra weichen Papier ausdrucken.