Andreas Ranftl hat geschrieben: 13. Dez 2018 09:55
Infrarotlicht als Vorblitz ist mit jeder Kamera sichtbar das könnte es sein.
die frage bzw. das mysterium ist aber, warum ist die motorhaube offensichtlich beleuchtet ohne das man die lichtquelle sieht. denn auch so ein vorblitz würde ja nicht von woanders her kommen, sondern von dort, wo man dann später den eigentlichen blitz sieht.
@
he2lmuth & @
Kadett D Sport
ich bin mir sicher, daß da nichts scharfgestellt wird. das ist ein fix-fokus system, daß für den sektor in dem gemessen wird ausgelegt ist. und selbst wenn, durch die messung selbst dürfte dem system neben der geschwindigkeit auch die entfernung bekannt sein. da erforderte es keine zusätzliche messung/meßbeleuchtung.
ich bin mittlerweile zu der hypothese gelangt, daß die dashcam jedes einzelbild im video aus zwei frames zusammenbaut, dem hauptbild und einem unteren streifen in dem der text eingeblendet wird. die texteinblendung erfolgt im aktuellen frame und das restliche bild ist noch der vorhergehend ausgelesene frame. deshalb zeigt dieser noch keine anzeichen des blitzes - der blitz war während dessen integrationszeit noch nicht ausgelöst. im unteren bereich wo der text ins bild eingefügt wird, verwendet die camera bereits den neuen/aktuellen frame, der bereits vom blitz belichtet wurde.
dies ist besonders auffällig zu sehen, wenn ich im einzelbild das video durchschalte. im nächsten videobild ist nämlich der blitz zu sehen, aber der textstreifen unten bereits wieder fast komplett dunkel.
mit progressiv scan ließe sich das nur erklären, wenn der blitz eine leuchtdauer von exakt der framerate gehabt hätte. was ich für unwahrscheinlicher halte, als die vermutung, daß die kamera die texteinblendung in einem aktuelleren frame macht als der zur speicherung im video verwendete.
gruß Obel